哪些情形可以突破合同相对性原则？

以下情形可以突破合同相对性原则：

一、代位权

债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

二、撤销权

当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

三、涉他合同

向第三人履行债务

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十二条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任。”

债权转让

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是根据债权性质、当事人约定或法律规定不得转让的除外。”在债权转让的情况下，受让人可以取得债权人的地位，直接对债务人行使权利。

四、其他情形

除了上述情形外，还有一些特殊情形也可以突破合同相对性原则，如表见代理、违法分包转包前提下的实际施工人追索工程款、建设工程合同分包人的连带责任、买卖不破租赁规则以及单式联运合同等。这些情形通常基于法律的规定或特定的法律事实，使得合同之外的第三人能够参与到合同关系中，或者使得合同关系对第三人产生法律效力。

综上所述，突破合同相对性原则的情形多种多样，这些情形的存在是为了适应复杂多变的交易环境，保护交易各方的合法权益。在理解和应用这些情形时，应当结合具体的法律规定和案件事实进行综合分析。