无处分权人签订的股权转让合同是否无效?

2026-07-22 17:12:46|作者:李律师、朱律师|浏览次数:

法条依据:《民法典》第503条

无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的,视为对合同的追认。


案件指引:(2018)赣02民终1001号

裁判结果:首先,(原)《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。本案中,陈某1、陈某2先与广发公司实际股权人之一朱某某签订股权转让补充协议,(协议中提及广发公司实际股权人为朱某某和郑某某),随后与名义股东签订股权转让协议,并办理了工商变更登记。因此,陈某1、陈某2明知存在实际出资人,袁某某无权处分朱某某在广发公司拥有的70%股权,但朱某某对袁某某的股权转让行为表示认可,视为追认,朱某某70%股权转让有效。


结论:无权处分人签订的股权转让合同在未经追认的情况下属于效力待定,若被追认则有效,未被追认则无效。


声明:本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章转载时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除

我们的经验:

大部分案件,根据生活常理判断,只要有悖公平原则,基本都会留有生机,这个生机也许不可思议,也许意料之外,但大都存在。

种种不可思议其实并不复杂,只要把法律关系和事实关系分析到位不难破解,但困难在于思维固性以及对法律研究不到位。

若你正陷在法律难题里,别着急;

愿意的话,可跟我们谈一下具体情况 —— 说不定就能找到翻案破局的突破口。

李金风合同律师咨询热线:15300150035

留言反馈

如有法律问题咨询,或者法律合作,欢迎联系

Copyright © 2021-2025 金风律师团队 版权所有
电话:15300150035 地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场12号楼1709